Публикация
Строительство сетки сатов. Начало.
Итак, как уже говорил здесь, начинаю серию постов о постройке сетки сатов под буржуйский даунлоад трафик. До этого такими делами не занимался. Но все когда то случается в первый раз. Доры, что то надоело бесконечно генерить и завливать, хотя это уже стало привычкой. Проснулся, сгенерил штук 200-300, залил, запустил спамилку… Пора бы уже соскакивать с данного рода мероприятий, благо есть куда – white-grey seo ![]()
Пообщался с товарищами, увидел их цифры по трафу/профиту с сеток сатов/сайтов и мне весьма понравилось. Это было в самом начале, примерно месяц назад. Для себя решил, начинать по-тихоньку сползать с доров, однако продолжал их клепать. Параллельно работая над собственной CMS для будущих сатов. К CMS требования были очень простые: возможность вывода анонсов новостей на главной странице, поддержка категорий (опять же с выводом анонсов уже в конкретной категории), легкая смена шаблона, легкий постинг новых статей на сат, т.к. гугл очень любит, когда сайты обновляют и чем чаще – тем лучше, он бодрее на них ходит и выше ранжирует. А что бывает, когда сайт некоторое время не обновляется, можете почитать в данном посте Макса, там он все верно подметил. Так же CMS не должна использовать БД – для сатов это накладно и вообще нах не надо. Все должно быть на файлах.
Неспешная разработка CMS заняла примерно 2-3 дня времени по 2-3 часа работы над ней. Основной же задачей было сделать нормальный многопоточный постер+синонимизатор статей (тут тоже думал, мб не стоит делать синонимизатор, а хватит простого разбавления оригинальных статей случайными предложениями, однословными предложениями, некоторыми цифрами итд, слегка менять порядок предложений в статье, но потом все-таки выбрал синонимайз). Разработка данного брахла заняла еще два-три дня работы примерно (тоже с перерывами и забиваниями, когда в облом было кодить). В итоге постер-синонимайзер был готов. Далее встал вопрос о тематической направленности сетки. Первоначально была избранна авто-тематика, но в последствии от нее отказался, т.к. передумал на первых уровнях сатов держать адсенс (там будет реклама от ppc). Адсен будет размещаться частично на сатах второго уровня и, конечно, третьего уровня сетки – основных проектах, под которые и создается сеть. Но пока таких проектов в природе не существует (хотя это и не правильно) сетка будет жить сама по-себе, обрастать бэками и наполняться контентом. Плюс не следует забывать, что это моя первая подобного рода задумка – вероятность допущения самых разных ошибок достаточна велика.
Подводя первоначальный итог, что мы имеем на сегодняшний день:
1. простая CMS, условно, первой версии
2. многопоточный постер/синонимизатор
3. парсер статей
4. за 3 дня было запущено 442 сата под даунлоад траф на фришках (все-таки сетка сатов пока не основное мое занятие, основа – по-прежнему доры
) )
Планы по дальнейшему развитию этого направления:
1. автореггер/автопостер в распространенные блог-сервисы
2. Дальнейшая доработка CMS/постера
3. создание основных СДЛ-сайтов для продвижения такими сетками
4. Запуск нескольких параллельных сеток под другую тематику (мб на отличного от английского языках)
Аминь.
Если нужно что то осветить по-подробнее, велком в комменты.
ps поздравьте гуру с днюхой
) Борм, будь умничкой!
18 пользователя прокомментировали «Строительство сетки сатов. Начало.»
chayka – тебя тоже можно поздравить с днюхой?
Чайку с ДР. ![]()
Что то я задумался на эту тему) Появилось парочку вопросов.
ЦМС и публикация. Зачем свою? почему не устроили существующие, там нано, зеброид. К ним есть еще уже куча готовых приблуд есть которые подготавливают контент. Или отложенная публикация то не то?
Контент. Я вот нашел легкий способ парсить статьи сразу с многих источников (типовая цмс)и прямо тематический под нужный ключ. Нормально будет без синонимайзера? это уже чем то на сплог будет похоже.
Фришки рулят? не стоит заморачиваться с хостингами доменами?
Какой метод перелинковки насоветуешь?
по порядку:
1. Своя CMS получилось очень маленькой. Весь функционал убрался в 4 файла. Я пересмотрел штук 15 различных CMS на файлах – они все просто мега тяжелые (по 200-600 файлов), для меня это очень много.
2. Не знаю, как будет без синонимайзера. Ни разу не пробовал делать саты на голом копипасте. Не стоит забывать, что сетка также создается и под траф(на ряду с продвижением основных сайтов).
3. Фришка 3 уровня примерно равна по трасту нулевику второго уровня.
4. Советовать сложно. Любая более менее продвинута функция по работе с графами в легкую попалит сетку (хоть как линкуй, кубами, сферами, двойными-тройными не пересекающимися кольцами или еще как). Каждый выбирает сам.
спасибо за ответы. попробую сначала на копипасте. у меня под бурж нет никаких синонимайзеров.
да и что то подсказывает что может и траф быть. сплоги так и живут и какой то траф дают.
Бесплатная консультация
Привет.
А не проще купить генератор сайтов BRush 3?
А насчет автореггер/автопостер в распространенные блог-сервисы интересно есть ли в Brush, что-то подобное.
кому как. тебе, может, и проще. мне нет.
А сколько живут твои доры в гугл?
У меня последние доры дают неделю рост трафа, неделю на падение и бан.
И сколько страниц на каждом?
Как-то получалось что некоторые жили и 2-3 месяца, но закономерности не нашел.
1. Довольно часто наблюдаю такую картину: как только весь дор целиком проиндексен гошкой, наступает период затишья роста трафа, если не обновлять дор, следует спад трафика и за ним бан. Если дор регулярно обновлять, то обстановка с трафом гораздо лучше.
2. Делаю по 500-800 страниц
Я заметил, что гугл плохо индексирует дубликаты тектов. То есть индексирует хорошо, но в выдаче нет страниц.
На одной текстовке залил 30 доров, некоторые и в выдаче не появились.
Чаше менял тексты 1 на 3 дора, все как обычно Траф потом бан.
Как по твоему отношение гугла к уникальности текстов?
Кажется он любит уникальные, может и больше яндекса.
fisher, конечно любит. Чем качественнее сгенерен, тем лучше.
Но можно забить и брать числом. Хз, смотри сам как тебе удобнее. Я вот раньше числом брал, теперь все больше задумываюсь о качестве… Это раньше казалось – чем больше доров сгенеришь, тем больше трафика получишь, и чтобы увеличить заработок, достаточно увеличить количество производимых доров. Это верно только отчасти. Зависимость тут совсем нелинейная
Потому постепенно решил переходить в сплоги и полуСДЛ. Они хоть не мрут как мухи. А с другой строны – однажды настроенный конвеер может месяцами трудиться при минимальных изменениях… И это играет злую шутку, напрочь пропадает какая либо мотивация к развитию сего чуда.
Привет. Мне кажется серое перспективнее. У Борма варезник полный копипаст. Облазил его по всем страницам. Ничего нет особенного Обновление постоянное, сквозные линки на другие варезники, (причем как мне кажется рандомно проставлены), блок ссылок внутренней перелинковки, ссылки на морду из каталогов статей, домен конца 2008 года. Ничего сложного. Вот не помойму Борм все время берет домены с историей. Зачем так, песок или еще что-то. Какой фильтр?
Что по этому думаешь?
А почему бы не взять домен с историей? Когда есть из чего выбрать? Конечно же лучше, когда домен уже засвечен в гугле, яхе, и всем остальном, имеет какие-никакие бэки (а бывает, что и ого-го какие бэки).. Тем более, если они являются тематическими для твоего нового сайта? Это есть плюс. И не забывай, что Борм качает свои сайты своей баалшой сеткой, которая тоже не вчера появилась
И в этом случае обилие качественных внешних ссылок хорошо так перевешивает минусы за копипаст; еще и его последние эксперименты с внутренней линковкой… Что тут говорить.
Привет. Что совсем не понимаю что да как. Можешь взглянуть на сайтики rerefilm.co.cc,
moviehoho.co.cc. По критикуй.
Они не много отличаются.
Второй дает трафа 100 в день это первая неделя как начал траф давать, старт сайта 1 июня.
Прыгает кол-во страниц в индексе. Постов 2400 +10 каждый день, в индексе 783. Сначала проиндексировал почти все страницы, а потом у пал до 150 теперь 783.
PS показал урл не знаю зачем трут их.
Может контент не тот. (дублированный по сайту)
Может внутренняя линковка слаба.
Как долго живут твои?
fisher, доры неплохие. rerefilm.co.cc – мало контента на странице (увеличь в 2, а лучше в 3 раза), увеличь плотность ключа до 5-6%
moviehoho.co.cc – вполне ниче так.
свои доры не мониторю. не вижу смысла. да и как мониторить? их тысячи.
rerefilm.co.cc Здесь скрытый текст. Такие делал?
Как ведут себя?
какие только не делал. нормально все себя ведут